"Газпром" и китайская CNPC 21 мая 2014 г. подписали контракт на поставку российского трубопроводного газа в КНР сроком на 30 лет, предполагающий прокачку до 38 млрд кубометров "голубого топлива" в год на сумму 400 млрд долларов. Этот самая большая сделка во всей истории газовой отрасли СССР и Российской Федерации. Она позволит начать крупнейшую стройку в мире, а также станет попыткой компенсировать давление Запада из-за украинского кризиса и преодолеть растущую международную изоляцию России.
Вы здесь
Главная ›Аналитика
На стратегию развития ТЭК восточной части современной России значительное, если не определяющее, влияние оказывают и будут оказывать внешние факторы. Одним из основных среди них является совокупный спрос на российские энергоносители со стороны стран АТР. В этом плане местные нетрадиционные ресурсы углеводородов в этих государствах являются реальными конкурентами импортным, в том числе российским, энергоносителям. И недооценивать роль таких нетрадиционных ресурсов нельзя. Как, впрочем, и переоценивать.
Одним из главных вызовов в мировой энергетике в последние годы стала так называемая сланцевая революция в США. За счёт извлечения нефти и газа из сланцевых пород Америка не только смогла резко сократить импорт углеводородов и приблизиться к порогу самообеспечения, но и стремится войти в число экспортёров энергоресурсов. В частности, уже прозвучали заявления о том, что поставки газа из США могут частично заместить на европейском рынке "голубое топливо" из России.
Многие мировые процессы приходится описывать, учитывая трудно формализуемые и трудно осязаемые факторы. В данной статье условно выделены объекты, которые влияют на расклад сил на глобальном рынке углеводородов. В современных условиях принято обозначать мировых игроков в виде финансово-промышленных групп, не всегда имеющих чёткую привязку к границам определённых государств, но их анализ – это материал для отдельной статьи, поэтому в данной работе в качестве игроков приняты традиционные обозначения мировых экономических агентов – США, ЕС, Россия.
В настоящее время очень актуальным стало составление прогнозов – краткосрочных, так и на длительную перспективу. Когда делают прогноз, особенно долговременный, стараются учесть все статистические данные, накопленные на тот момент, оценить объективные факторы и их влияние на ход развития событий, предугадать возможные последствия, включая эффект внезапности. Но очень часто упускают из виду субъективный аспект, то есть действия лиц, принимающих решения.
Прошедший 2013 г. был, пожалуй, одним из самых насыщенных за последнее десятилетие с точки зрения наиболее значимых для отрасли событий, маркирующих как основные тенденции дальнейшего развития российского ТЭК, так и наиболее сильные противоречия, заложенные в общеотраслевой политике страны.
Нефтегазохимический комплекс (НГХК) мира по объёму выпускаемой (совместно с химикатами) продукции (около 3 трлн долларов) не уступает нефтяной промышленности. Он также обеспечивает большой социальный, экономический и экологический эффект. Первый из них заключается в создании высокотехнологичных рабочих мест, причём не только в самом НГХК, но и в сопряжённых с ним отраслях. Об экономическом эффекте свидетельствует высокая рентабельность производств. Наконец, экологический эффект достигается благодаря тому, что используются малоотходные и даже безотходные технологии, а отдельные виды продукции применяются для очистки воды, воздуха, почвы.
Для успешной конкуренции с зарубежными компаниями российским машиностроителям нужны инвестиции и правительственная поддержка
Дискуссия о том, какая модель функционирования нефтегазового бизнеса – частная или государственная – наиболее эффективна, не утихает уже третье десятилетие. Результаты почти тотальной приватизации активов отрасли в начале 1990-х годов оказались весьма спорными. ВИНК, созданные на основе бывших советских предприятий, принесли немалые прибыли своим владельцам, но так и не решили основных проблем НГК. В частности, так и не удалось вывести коэффициент нефтеотдачи на уровень, сопоставимый с показателями ведущих добывающих стран, освоение новых нефтегазоносных провинций шло достаточно вяло, а нефтепереработка существенно отставала в технологическом плане от Европы и США.
Все уже слышали про "сланцевую революцию" в США, начавшуюся с газа, но уже перекинувшуюся на нефть. Однако поскольку сегодня становится всё более актуальным вопрос о будущих источниках экономического роста в России, стоит вспомнить о некоторых результатах американского опыта. По данным исследований компании IHS и Университета Perdue, Америке с 2008 г. удалось на 50% увеличить добычу жидких углеводородов. Благодаря этому был создан 1 млн новых рабочих мест и ожидается создание ещё 2–3 млн. Размер прямых инвестиций в данную отрасль в 2012 г. достиг 120 млрд долларов, а её вклад в ВВП составил 450 млрд (2–3%). Какие уроки из этого может извлечь Россия?